OVNIs : Rencontre du troisième type (RR3) à VALENSOLE et ailleurs en France….

Mise à jour Août 2024

« J’ai pris le risque de publier cette courte vidéo car j’estime que les perspectives qu’elle offre valent la peine d’affronter la critique, qui pourrait être virulente, j’en conviens. Elle pourrait aussi, comme on me l’a fait remarquer, me discréditer auprès de la communauté des ufologues. C’est possible. En tout cas, les propos qu’elle livre ne s’éloignent pas de mes convictions les plus profondes en ce qui concerne une partie des êtres qui visitent notre planète. Je dis une partie seulement, car toutes les intelligences et les consciences qui peuplent le vaste univers n’ont pas les mêmes motivations vis-à-vis des terriens. Certains me reprocheront que « presque rien » n’est dit par les personnes interrogées. C’est vrai. Mais il « faut lire entre les lignes » si je puis dire, et comprendre ce que les quelques mots qui sont prononcés en faveur d’une sorte de « spiritualité cosmique » signifient au fond. Il est peut-être encore trop tôt pour livrer au public « l’enseignement » reçu par Maurice Masse ». Daniel Robin.

Commentaire : Très intéressant, instructif. L’interview de Marie-Thérèse de Brosse est très importante puisqu’elle est la seule personne encore en vie à avoir reçu de Maurice Masse la teneur « des communications d’un très haut niveau spirituel » qu’il a reçu à plusieurs reprises lors de rencontres postérieures à celle du vaisseau spatial posé sur son champ de lavande.

Marie-Thérèse de Brosse dit qu’elle a donné sa parole d’honneur de ne rien révéler. Donc ces révélations se feront post-mortem.

On est en droit de se poser des questions par rapport à ces « communications d’un Très Haut niveau spirituel ». Quand j’ai rédigé l’article, j’ai pensé que cela avait un rapport avec l’arme atomique, puisque le plateau d’Albion ne se trouve pas très loin de Valensole et selon certaines sources c’est à Valensole que l’on avait pensé pour implanter le site de missiles en premier. Donc j’ai pensé tout d’abord que ces révélations consistaient en un énième avertissement concernant l’arme atomique.

Mais l’utilisation de cette phrase : « Communications d’un Très Haut niveau spirituel » et la lecture entre-temps d’autres livres, me permettent d’envisager une autre piste, d’autant plus que Maurice Masse dit : « Si je répétais ce qu’on m’a dit, on me prendrait pour un fou ».

Vu que nous sommes dans la période qui va nous mener à 2028, c’est à dire 111 ans après Fatima, voici ce que je retranscris dans un article consacré à ces livres :

« Suite à de profonds bouleversements, géophysiques –mondiaux– avec des conséquences : Politiques, religieuses et spirituelles, « …..la France (NDR. Un lieu dans le Sud-Ouest) va devenir la capitale spirituelle de l’Europe » et Toulouse…… : « …..Le nouveau centre de création, la nouvelle capitale spirituelle de la France, sera dans le secteur de Toulouse. Ce dernier sera l’extériorisation du cœur spirituel de la France, où beaucoup de manifestations, de rencontres, de rassemblement de travailleurs de Lumière, auront lieu ».

L’expression de Pierre Vincenti Piobb : « Ésotérisme gouvernemental » prend ici toute son importance :

En conclusion, je pense que Maurice Masse a reçu effectivement des informations qui vont dans le sens de ce que disent les grands voyants, comme Edgar Cayce, les prophéties de Jean XXIII, des initiés comme Raymond Bernard (AMORC), consistant en de profonds bouleversements (« perspectives aussi « bouleversantes ») géophysiques, RELIGIEUSES, spirituelles, etc….

Ces propos font écho à Joseph de Maistre (1753-1821) : « Lui qui était prophète à ses heures », écrivait dans « les Soirées de Saint-Pétersbourg » : « Il faut nous tenir prêt pour un événement immense dans l’ordre divin, vers lequel nous marchons à une vitesse accélérée qui doit frapper tous les observateurs. Le Christianisme sera rajeuni d’une manière extraordinaire, il ne s’agit pas d’une modernisation de l’église, mais d’une forme nouvelle de la religion éternelle qui sera au Christianisme ce que celui-ci est au judaïsme ». « Il pensait que c’était de France que partirait cette rénovation ». Josiane Charpentier. 

Spiritualité : FATIMA 1917 + 111 = 2028. Consécration de la Russie. Prophéties de Jean XXIII.

Article original : « OVNIs : Rencontre du troisième type (RR3) à VALENSOLE et ailleurs en France… ».

Le réalisateur Dominique Filhol a décidé d’adapter sous la forme d’un long métrage de fiction l’une des affaires les plus célèbres de l’ufologie française.

Archives vidéos INA : « Tomber nez à nez avec un ovni, ça rend furax » !

Le 1er juillet 1965, Maurice Masse, agriculteur, fait une rencontre des plus étranges, qui changera le cours de sa vie. Des extraterrestres auraient atterri au milieu de ses champs de lavande à Valensole.

• Mon commentaire sur l’affaire de Valensole :
• Résolvez POURQUOI ces extraterrestres ont prélevés de la lavande et vous aurez résolu l’affaire de Valensole. C’est aussi simple que ça !

Comme dans toutes ces affaires, ce qui est intéressant, c’est ce qui est gravé dans le marbre. Ce qui est gravé dans le marbre, ce sont les PV de Gendarmerie originaux de l’affaire VALENSOLE. Ils sont disponibles ici sur le site du GEIPAN.

D’autres affaires tout aussi intéressantes en France

TRANS EN PROVENCE

VIDÉO : Le GEPAN, Groupement d’études des phénomènes aérospatiaux non identifiés, dépendant du Cnes, vient de rendre son rapport sur le passage d’un ovni à Trans en Provence en Janvier 1981. Le journaliste Jean Claude LAPLAUD a retrouvé les témoins du phénomène : RENATO Nicolai, propriétaire du terrain où se trouvaient des traces de passage de l’engin et le capitaine CORMIER de la gendarmerie de Draguignan qui a fait procéder aux analyses scientifiques. En plateau, Jean- Marc MICHEL reçoit Jacques MOREAU spécialiste de la question des ovnis.

Le rapport complet du GEIPAN sur l’affaire TRANS EN PROVENCE. (Groupe d’étude et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés).  Le GEIPAN est rattaché au CNRS. De quoi donner des maux de têtes aux sceptiques.

• Résumé :
  Observation de l’atterrissage et du départ d’un objet ayant laissé des traces au sol.
  Description :
  Le 08 janvier 1981, le témoin est sur la terrasse supérieure de sa propriété et travaille à la construction d’un petit édifice en maçonnerie pour protéger une pompe.
• Son attention est soudain attirée par un sifflement et il voit un engin descendre vers le sol, se poser en contrebas à quelques dizaines de mètres de lui et repartir après quelques secondes selon une trajectoire verticale avant de disparaître à grande vitesse aux yeux du témoin. Sous l’engin, le témoin aperçoit des formes circulaires proéminentes qu’il identifie comme étant des trappes où des pieds.
• L’engin de couleur grise comme du zinc, n’émettait ni flamme ni fumée et avait une dimension d’environ 2,5 m sur 1,70 de hauteur, il était circulaire, avec sur son diamètre une bande plus épaisse, les « pieds » étant de la dimension « d’un seau de maçon ». L’ensemble de l’observation a duré de 30 à 40 secondes.
• Lorsque le témoin s’approche du lieu d’atterrissage il constate une trace d’environ 2 mètres de diamètre sur le sol avec des marques de « ripages » en certains points de sa circonférence. La Gendarmerie intervient le 09 janvier, auditionne le témoin, constate la trace sur le sol, et procède à des prélèvements d’échantillons de terre sur la trace elle-même ainsi que de plants de luzerne sauvage prélevés de façon progressive depuis la trace jusqu’à 10 mètres environ de celle-ci. Le GEPAN est intervenu le 17 février.
• Les traces sont encore visibles et une nouvelle série de prélèvements de luzerne et de terre est effectuée.
• Les analyses de sol ont été confiées à quatre laboratoires différents qui ont effectué des analyses selon des techniques différentes et apporté chacun un point de vue complémentaire.
• La synthèse de ces analyses permet de mettre en valeur trois résultats principaux : • un tassement significatif du sol montrant la présence d’un corps pesant ayant laissé un léger dépôt de fer et d’oxyde de fer, mais aussi de phosphates et de zinc pouvant venir du frottement sur le sol d’un revêtement de peinture ; • les résidus noirâtres relevés sur la trace peuvent être des résidus de combustion, • Un échauffement significatif (mais inférieur à 600°) a également été détecté.
• Les analyses biochimiques des échantillons de luzerne ont été réalisées par un laboratoire de biochimie de l’INRA. Elles ont montré des dégradations multiples des plantes corrélées avec leur distance à la trace. Les causes de ces dégradations n’ont pas été déterminées mais l’hypothèse d’un champ électrique intense peut être envisagée. Les analyses menées n’ont guère permis d’apporter une estimation quantitative du phénomène, pas plus qu’une preuve de la narration du témoin, qui reste unique, bien que le comportement de celui-ci ne permette pas de mettre en doute sa crédibilité. Un phénomène important inhabituel s’est produit ce jour là, et l’enquête n’a pas permis d’en déterminer l’origine..