« Pourquoi les intellectuels se trompent ». Samuel Fitoussi

Certaines idées sont tellement absurdes que seuls les intellectuels peuvent y croire, disait George Orwell. Et il avait raison, soutient Samuel Fitoussi, car non seulement l’intelligence ne protège pas de l’erreur, mais elle peut y prédisposer ! Dans un ouvrage stimulant, érudit et impertinent, l’auteur examine les mécanismes sociaux, culturels et cognitifs qui conduisent les intellectuels à l’aveuglement, parfois au détriment de la société qu’ils prétendent éclairer. L’idéologie empêche le cerveau de fonctionner correctement, la virtuosité argumentative est souvent mise au service de la mauvaise foi, et le conformisme, le désir d’approbation et les excès de certitudes détournent de la quête de vérité. Quant à l’Université, autrefois temple du savoir, elle risque de devenir un monde clos, autoréférentiel, où la réalité ne pénètre plus. Nourri à la pensée de George Orwell, Jean-François Revel, Thomas Sowell, Raymond Aron, ou Steven Pinker, s’appuyant sur une riche littérature scientifique et une foule d’exemples historiques, Samuel Fitoussi nous met en garde : il est toujours plus facile de déceler les égarements du passé – une fois l’histoire écrite – que les aveuglements collectifs du présent?!…?Plus que jamais actualité.

Pour ceux qui n’auraient pas compris, la couverture représente Jean Paul SARTRE.

Commentaires

J’ai lu le livre et j’ai pris intellectuellement parlant, une série de claques monumentales. Tout mon petit monde d’idées reçues et pour ainsi dire pré-conçues a volé en éclats « façon puzzle »…

J’écris cet article juste après ce lui de Dominique VENNER : « Dictionnaire amoureux de la chasse ». Dommage qu’il n’est pas eu le temps de lire ce livre, il aurait pu à mon humble avis lui sauver la vie.

Ce livre est le Hiroshima des intellectuels de tous bords. Quoique les grands intellectuels de gauche et d’extrême gauche se sont quand même très largement plus souvent plantés que ceux de droite….

Dès l’introduction, quelle claque on prend en lisant les noms de celui qui déclare à propos des fusillés de Moscou : « Plus ils sont innocents, plus ils doivent être fusillés » ou « Les révolutionnaires de 1793 n’ont probablement pas assez tué » et cet intellectuel parmi les plus grands intellectuels de France à sa plaque commémorative rue de Cels à Paris. On se sent rassuré !!!!

Définition de « Intellectuel » par Le Petit Robert : « Qui a un goût prononcé (ou excessif) pour les choses de l’esprit ».

Ce qui me fascine dan ce livre, c’est la démonstration par A+B que plus vous soyez un « intellectuel », de droite comme de gauche, plus vous êtes possédé par vos idées, plus vous êtes possédez dans le mauvais sens du terme.

« Quant au nazisme, soutenu par Martin Heidegger ou Carl Schmitt, c’est au sein de l’élite intellectuelle allemande qu’il suscita le plus d’enthousiasme ».

La compromission intellectuelle des esprits les plus brillants de Grande Bretagne avant la Seconde Guerre  mondiale avec les nazis est AHURISSANTE quand on vous met les citations sous le nez !!!!!!!

Le couple Sartre Beauvoir en prend plein la gueule, il y a une espèce de malédiction au dessus des intellectuels de gauche qui ressort de ce livre. Simone de Beauvoir à son retour de Chine, publie un livre de 500 pages à la gloire du maoïsme : « Le programme appliqué par le régime, analysait-elle, est celui qu’aurait adopté n’importe quel gouvernement moderne et éclairé, soucieux de faire progresser son pays ». BILAN : 15 à 55 MILLIONS DE MORTS !!!  Je passe sur la brosse à reliure vis à vis de Mao et de Fidel Castro, c’est outrancier ! Imagine t’on un intellectuel Français ayant glorifié Hitler ou Mussolini et qui aurait une plaque commémorative à Paris, la soi-disant « ville lumière »……

Les intellectuels allemands ne sont pas en reste ! « Les bataillons mobiles d’exterminations, comptaient une proportion exceptionnellement élevée de diplômés universitaires parmi leurs officiers. Celui qui assassina 33.721 Juifs en deux jours était par exemple titulaire de diplômés de trois universités et d’un doctorat en jurisprudence ».

• Ce paragraphe m’amène à me poser deux questions :
• Comment peut-on connaitre, au million prés, voire au mort prés les crimes des nazis et comptés ceux de MAO comme étant dans une fourchette de 15 à 55 MILLIONS DE MORTS ?
• Pourquoi parle t’on toujours du « Gouvernement Pétain » alors que le dit Gouvernement était présidé par Pierre LAVAL, de gauche comme chacun sait…. Donc on devrait dire : « Gouvernement Laval ». Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre….

Dans son chapitre : « Le match des rationalités », l’auteur explique, démontre : « L’élite de nos sociétés, imaginons-nous, n’a rien à voir avec l’élite de ces sociétés. Nous oublions pourtant qu’une chose n’a pas changé : la nature humaine. Pour comprendre pourquoi des êtres humains intelligents, parfois brillant, on put se laisser séduire par des idées destructrices (et pourquoi ils le peuvent encore), il faut en effet s’intéresser à la nature humaine, et en particulier, répondre à cette question : pourquoi raisonnons nous ? cela nous permettra de comprendre à quoi sert l’intelligence ».

« La raison a ses raisons que la raison ignore »

« …..Les gens, écrit Steven Pinker, sont respectés ou condamnés en fonction de leurs croyances, de sorte que l’une des fonctions du cerveau peut-être d’entretenir les croyances qui apportent le plus grand nombre d’alliés, de protecteurs ou de disciples plutôt que les croyances les plus valides. Mercier et Sperber recense une série d’études qui montrent que lorsque l’individu sait qu’il devra justifier l’un de ses choix, il réfléchit jusqu’à opter pour……. ce qui sera le plus facile à justifier ».

Tout le livre est de cette veine. Les intellectuels sont les plus « moutons » et finalement c’est le peuple, le bon peuple qui s’en sort fort honorablement, ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’auteur….

Chapitre 1 : L’intelligence au service de la mauvaise foi.

Chapitre 3 : Pourquoi les intellectuels ne voient pas ce qu’ils voient ?

Chapitre 4 : Les douceurs du déni.

Chapitre 5 : L’université, temple de l’irrationalité ?

Chapitre 7 : Pourquoi les intellectuels se rangent aux doléances de nos agresseurs ?

Chapitre 8 : La prime aux idées absurdes et nuisibles aux classes populaires ?

Chapitre 9 : L’influence de l’élite.

Chapitre 10 : La malléabilité de l’opinion.

Achetez, lisez et faites lire ce livre à vos enfants en age de le lire pour ne pas se faire polluer par les idées d’où qu’elle viennent et qu’ils ne servent DE CHAIR A CANON INTELLECTUELLE POUR CES PSEUDOS ÉLITES.

Interview hallucinante de France INTER.