Depuis 19 ans, site consacré à la chasse au sanglier, du grand-gibier, de l'ufologie, la géostratégie et la nomadisation numérique.
TRÈS GROS revolver = TRÈS GROS gibier. Analyses.
Je rêve depuis longtemps de pouvoir pratiquer la chasse avec une arme de poing, ce qui n’êtes pas possible en France. Je dis bien chasser, car en Allemagne et en Suisse, dans certains cantons on peut utiliser une arme de poing à la chasse mais uniquement pour abréger les souffrances du gibier.
La chasse au gros gibier à l’arme de poing (revolver ou pistolet) est un sous-ensemble du « handgun hunting », très documenté en Amérique du Nord (États-Unis / Canada), plus marginal en Europe.
Je vous propose une sélection structurée de récits réels + axes de lecture, puisées à des sources fiables, avec un peu de contexte balistique pour comprendre ce que vous lisez.
Ces récits renseignent sur la balistique terminale, le comportement du gibier et les limites réelles des armes de poing.
Récit n°1 – L’ours noir et le revolver en 44 Magnum : Ce récit est rapporté par le journaliste spécialisé Dick Metcalf, qui accompagne un guide professionnel lors d’une chasse à l’ours noir avec un revolver.
La situation :L’ours est repéré à faible distance, dans un secteur très boisé. La visibilité est médiocre et le guide insiste pour s’approcher à moins de 40 mètres. Avec un revolver, il ne s’agit pas de « tenter un tir » : il faut attendre un angle parfait.
Le chasseur utilise un revolver en 44 Magnum, chargé avec des balles lourdes conçues pour pénétrer profondément.
Le tir : Lorsque l’ours présente son épaule, un seul coup est tiré. À l’impact, l’animal accuse nettement le coup mais ne s’effondre pas. Il fait demi-tour et s’enfonce rapidement dans le couvert. C’est une réaction typique de l’ours noir : contrairement au cerf, il manifeste souvent peu de signes extérieurs, même lorsqu’il est mortellement atteint.
La recherche : Les chasseurs attendent plusieurs minutes avant de suivre la piste. Le sang est relativement discret, ce qui est fréquent chez l’ours. Après une cinquantaine de mètres, ils retrouvent l’animal mort.
Ce que cette histoire enseigne :Le point le plus intéressant est que le .44 Magnum n’a pas provoqué un « arrêt foudroyant« , mais une pénétration complète des organes vitaux. La mort est rapide, mais l’animal conserve suffisamment d’oxygène dans son cerveau pour parcourir encore quelques dizaines de mètres. C’est une constante dans beaucoup de récits de chasse au revolver.
Les chasseurs expérimentés en tirent une conclusion simple
Un revolver de gros calibre tue par destruction des organes vitaux, pas par un effet de choc comparable à celui d’une carabine très puissante.
Le placement de la balle est beaucoup plus déterminant que quelques centaines de joules d’énergie supplémentaires.
Récit n°2 – Le vieux sanglier et le 44 Magnum : Ce récit revient souvent dans la littérature américaine sur le handgun hunting. Le chasseur poursuit un très gros sanglier, estimé à plus de 130 kg, dans un maquis très dense.
Le premier tir, effectué au .44 Magnum, atteint l’épaule. Le sanglier accuse le coup : il se tasse légèrement, pousse un grognement, puis démarre comme une locomotive. Il ne donne absolument pas l’impression d’être mortellement touché.
Le chasseur tire une deuxième fois. Cette balle traverse les deux poumons. Malgré cela, le sanglier parcourt encore une quarantaine de mètres avant de s’effondrer.
Analyse : C’est un comportement classique du sanglier. Son système nerveux est extrêmement résistant au stress, et son cœur continue à irriguer le cerveau pendant plusieurs secondes, même avec les deux poumons détruits.
Le .44 Magnum n’a pas « manqué de puissance ». Il a fait exactement ce qu’il devait faire : pénétrer profondément. Ce qui manque, c’est un arrêt instantané, qui n’existe pratiquement jamais sans atteinte du cerveau, de la colonne vertébrale ou de colonne au cou :
Récit n°3 – Le cerf et le 454 Casull : Un chasseur s’approche d’un grand cerf à une cinquantaine de mètres. Il utilise un revolver chambré en 454 Casull.
La balle frappe juste derrière l’épaule. Cette fois, la réaction est spectaculaire : le cerf bondit très haut, court une vingtaine de mètres, puis tombe. À l’autopsie, les deux poumons sont traversés et le cœur est partiellement détruit.
Analyse : Le .454 Casull développe une vitesse et une énergie supérieures au 44 Magnum, mais ce n’est pas cette différence qui explique le résultat. Ce qui a fait la différence, c’est l’atteinte du cœur. Un 44 Magnum bien placé aurait probablement produit un résultat très proche.
La leçon est importante : la précision l’emporte presque toujours sur le calibre.
Récit n°4 – L’ours noir et le .500 S&W Magnum :Un guide accompagne un chasseur utilisant un revolver en .500 S&W Magnum.
L’ours apparaît à une trentaine de mètres. Le tir atteint l’épaule, casse un os important, traverse les poumons et poursuit sa course. L’ours s’effondre presque immédiatement, tente encore de se relever, puis retombe définitivement.
Analyse : Cette fois, le calibre apporte un avantage réel. Le .500 S&W ne se contente pas de perforer les tissus : il brise plus facilement les gros os tout en conservant une excellente pénétration. Cependant, même avec cette puissance, le guide explique que si la balle avait été mal placée, l’ours aurait pu parcourir plusieurs dizaines de mètres.
Le très gros calibre augmente la marge de sécurité, mais ne remplace jamais un tir précis.
🦌 1. Le buffle du Cap et le .454 Casull (Afrique australe):Récit (type Ross Seyfried / guides de safari) : Un buffle est touché de face ou de biais à courte distance (~25–40 m) avec un revolver en 454 Casull.
Le tir est correctement placé dans l’avant du thorax. L’impact est net : réaction explosive, mais pas d’effondrement.
L’animal :
Démarre immédiatement en charge ou fuite courte
Traverse une zone dense
S’arrête seulement après 30–80 m
À l’autopsie :
Destruction pulmonaire bilatérale
Parfois fragmentation d’une épaule selon l’angle
Lecture technique :
Le buffle est un modèle de tolérance physiologique extrême
L’arrêt immédiat est rare sans atteinte neurologique
Le .454 Casull produit une pénétration suffisante, mais pas de “shock stop”
🐗 Sanglier européen et 10 mm Auto (traque rapprochée) : Récit typique de battue ou approche : Un grand sanglier chargé en végétation dense est tiré au 10 mm Auto à très courte distance.
Premier tir :
Impact thoracique
Réaction quasi immédiate
Mais déplacement violent, fuite en zigzag
Second tir souvent nécessaire pour arrêt définitif.
Le sanglier combine :
Masse musculaire élevée
Forte densité osseuse
Tolérance au stress exceptionnel
Le 10 mm Auto est efficace en pénétration correcte, mais limité en section de projectile et stabilité terminale
🐻 Grizzly / ours brun et 44 Magnum (Alaska / Yukon) : Récit classique documenté par guides : Un ours est surpris à très courte distance (souvent <20 m).
Le tir au 44 Magnum :
Atteint les poumons ou l’épaule
L’ours réagit peu visuellement à la blessure
Charge ou fuite immédiate. Mort constatée : Souvent 10 à 60 m plus loin.
Lecture technique :
Les ours bruns ont :
une capacité de déplacement post-traumatique très élevée
un système nerveux résistant à l’hypoxie initiale
Le .44 Magnum est un seuil minimal acceptable, mais sans marge d’erreur.
🐘 4. Hippopotame et revolver lourd (.480 / .500 class) : Récit safari (Afrique de l’Est / Sud) : Un hippopotame est engagé à courte distance près de l’eau. Un tir de revolver lourd (type 480 ou 500) est placé :
Soit thoracique (efficacité différée)
Soit crânien (arrêt immédiat mais très exigeant en précision)
Réactions typiques :
disparition instantanée dans l’eau si non neutralisé neurologiquement.
Arrêt rapide uniquement si tir parfaitement placé.
Lecture technique :
Masse corporelle énorme
milieu aquatique = perte de contrôle de l’animal si blessure non instantanément incapacitante
Ce que ces récits ont en commun :
Après des centaines de récits publiés par des chasseurs expérimentés, on retrouve presque toujours les mêmes conclusions :
Un animal mortellement atteint ne tombe pas forcément sur place.
Les différences entre 44 Magnum, 454 Casull et 500 S&Wsont souvent moins importantes que la qualité du placement de la balle.
Les calibres les plus puissants apportent surtout une meilleure pénétration et une plus grande capacité à casser les os épais, ce qui est un avantage sur les très grands animaux ou lorsque l’angle de tir est moins favorable. Mais ils doivent être accompagnés de BALLES LOURDES, les plus lourdes disponible dans leurs calibres.
Le comportement après l’impact dépend énormément de l’espèce : un cerf s’effondre souvent plus vite qu’un sanglier, tandis qu’un ours peut paraître presque indemne pendant quelques secondes avant de succomber.
John Linebaugh et son fameux revolver en 475 Linebaugh
John Linebaugh n’était pas seulement un chasseur. C’était surtout un armurier de génie, probablement le plus grand spécialiste des revolvers de gros calibre modernes. Il a énormément chassé lui-même, mais il a aussi recueilli et analysé les expériences de dizaines de chasseurs utilisant ses revolvers.
C’est un calibre très confidentiel. Le 475 Linebaugh n’est plus un simple wildcat (cartouche artisanale) : il est commercialisé, mais en très petites quantités.
Revolvers disponibles : Aujourd’hui, les principaux fabricants proposant des revolvers en 475 Linebaugh sont :
Freedom Arms, notamment le Model 83, considéré comme une référence mondiale pour la chasse au revolver.
Magnum Research, avec certains modèles BFR (Big Frame Revolver).
Les munitions :On trouve également des munitions manufacturées chez plusieurs fabricants spécialisés, notamment :
Buffalo Bore ;
Hornady ;
Grizzly Cartridge Company.
En revanche, la plupart des utilisateurs de 475 Linebaugh rechargent eux-mêmes leurs cartouches, car c’est un calibre destiné à des passionnés. Les douilles sont disponibles, notamment chez Starline, ce qui facilite le rechargement.
Le 475 Linebaugh est un calibre de connaisseur. Il n’a jamais connu le succès commercial du 500 Smith & Wesson Magnum, mais parmi les spécialistes du handgun hunting, il jouit d’une réputation exceptionnelle. Beaucoup estiment qu’il représente le meilleur compromis entre puissance, pénétration, contrôle du recul et encombrement de l’arme.
Ce qui rend ses récits passionnants, c’est qu’il s’intéressait moins à la puissance affichée qu’à ce qui se passait réellement dans l’animal.
Récit n°1 – Le bison et le 500 Linebaugh : Linebaugh raconte la chasse d’un bison avec son revolver en 500 Linebaugh, propulsant une balle en plomb très dur de 28 grammes à 32 grammes à une vitesse modérée…. Il avait compris avant tout le monde que plus une balle est rapide (900 m/s et plus, moins elle est efficace. IL FAUT TIRER LENT ET LOURD !!!
Le tir est effectué de trois quarts avant. La balle entre à l’épaule, casse un os massif, traverse le thorax et est retrouvée sous la peau de la cuisse opposée après avoir parcouru presque toute la longueur du corps.
Le bison ne tombe pas. Il marche encore une trentaine de mètres, ralentit progressivement, puis s’écroule sans agitation.
Ce que Linebaugh en conclut : Il écrit que beaucoup de chasseurs auraient cru qu’un animal de cette taille devait être « renversé » par une telle cartouche.
Selon lui, c’est une erreur.Le revolver ne crée pas de choc hydraulique comparable à une carabine rapide. Il tue par une pénétration rectiligne, en détruisant progressivementles organes vitaux.
Récit n°2 – L’élan (moose) et le 475 Linebaugh :Un autre récit concerne un très grand élan. Le chasseur attend que l’animal présente son épaule. La balle traverse les deux poumons.
L’élan sursaute, se retourne presque comme s’il cherchait l’origine du bruit, puis part au trot. Une cinquantaine de mètres plus loin, il s’arrête quelques secondes avant de s’effondrer.
L’analyse :Linebaugh insiste sur un point fascinant. Si un observateur avait assisté uniquement à la réaction de l’animal, il aurait pu croire que la balle était peu efficace. En réalité, l’autopsie montre une destruction complète des deux poumons. La réaction extérieure est parfois très trompeuse : un animal peut sembler presque indemne alors qu’il est déjà condamné. C’est pour cela qu’il faut toujours redoubler à la tête ou au cou sans se pose de questions.
Récit n°3 – L’ours noir : Ce récit a beaucoup marqué Linebaugh. L’ours est touché plein thorax avec un 500 Linebaugh. À l’impact, il ne s’effondre pas.
Il court vers un fourré, disparaît, puis le silence revient. Le guide conseille d’attendre. Après plusieurs minutes, ils suivent la piste. L’ours est retrouvé mort à moins de 40 mètres.
L’enseignement : Linebaugh répète une phrase qui résume toute sa philosophie :
« La pénétration est reine. »
Selon lui, une balle lourde qui traverse complètement les organes vitaux est bien plus fiable qu’une balle légère très rapide qui se déforme excessivement et perd sa capacité à pénétrer profondément. C’est le cas 300 Winchester Magnum et autre 7 mm Remington Magnum.
Ce qui frappe chez Linebaugh : Il allait même à contre-courant de la mode des vitesses élevées. Il expliquait qu’un revolver devait lancer une balle lourde, large et à nez plat (wide flat nose), pas une balle légère poussée au maximum.
Pourquoi ?
Parce que la balle lourde
Conserve mieux sa trajectoire dans les tissus ;
Casse plus facilement les gros os ;
Traverse presque toujours l’animal ;
Laisse souvent une meilleure piste de sang.
Il résumait cela ainsi : « Les gros trous profonds tuent mieux que les petits trous rapides. » Cette idée est devenue la base de la philosophie des calibres 475 et 500 Linebaugh.
Il y a un récit devenu presque légendaire, non pas parce qu’il est spectaculaire, mais parce qu’il a démontré ce que pouvait réellement faire le 475 Linebaugh sur un animal réputé parmi les plus résistants au monde : le buffle d’Afrique (Cape buffalo). Ce récit est celui de Ross Seyfried, très proche de John Linebaugh, qui utilisa l’un des premiers revolvers en .475 Linebaugh lors d’un safari.
Le face-à-face : Le buffle est repéré à faible distance, une quarantaine de mètres environ. Le guide insiste :
« Attends qu’il se présente de trois quarts. »
Le revolver est un simple cinq coups, équipé d’un canon d’environ 7½ pouces (19,05 cm). Il tire une balle lourde de près de 420 grains (27 grammes) , à une vitesse d’environ 1.350 à 1.400 pieds/seconde (410 à 425 m/s).
Le premier tir : Lorsque le buffle pivote légèrement, Seyfried presse la détente. Le bruit est énorme. Le buffle réagit immédiatement… mais pas comme beaucoup l’imagineraient. Il ne tombe pas. Il encaisse le coup, fait un bond en avant, puis démarre au galop. Le guide ne panique pas. Il observe simplement la course de l’animal. Puis, très rapidement, il remarque quelque chose d’inhabituel : les deux épaules semblent ne plus fonctionner normalement.
En réalité, la balle du 475 Linebaugh avait traversé l’avant du thorax et cassé les deux épaules avant de poursuivre sa trajectoire. Quelques secondes plus tard, le buffle ralentit fortement, chancelle et s’écroule.
Ce que Linebaugh en tira comme leçon : Pour John Linebaugh, ce récit démontrait que l’objectif n’était pas de produire une vitesse extrême.
Il voulait une balle :
Très lourde ;
À nez plat ;
Capable de rester intacte ;
Et surtout de traverser les plus gros os tout en conservant sa cohésion. Il disait que si une balle peut casser les deux épaules d’un buffle avant d’atteindre les organes vitaux, elle possède la qualité essentielle d’un calibre de chasse :
Ce qui est fascinant : Linebaugh comparait souvent ce résultat à certains calibres très rapides. Selon lui, une balle légère lancée beaucoup plus vite peut produire une cavité temporaire plus importante, mais si elle se fragmente ou s’arrête dans la première épaule, elle perd son avantage. Allez faire comprendre cela aux chasseurs qui tirent des balles de 11 grammes au lieu de 13 ou 14 grammes :
La balle du 475, elle, continue son chemin presque en ligne droite.
Il résumait sa philosophie ainsi :
« La pénétration est la seule chose sur laquelle on peut toujours compter. »
C’est cette idée qui a profondément influencé la conception moderne des revolvers destinés au très gros gibier : des projectiles larges, lourds et solides, privilégiant la traversée complète de l’animal plutôt qu’une vitesse maximale.
475 Linebaugh VS 500 S&W Magnum
Comparaison passionnante, car ces deux cartouches représentent deux philosophies très différentes de la chasse au revolver.
Critère
475 Linebaugh
500 S&W Magnum
Conception
John Linebaugh (1988)
Smith & Wesson (2003)
Philosophie
Efficacité maximale avec une arme portable
Puissance maximale d’une arme de série
Énergie typique
≈ 2 300 à 2 500 J
≈ 3 200 à 4 000 J, voire davantage selon le chargement
Le 500 S&W Magnum : le « marteau » : Lorsque Smith & Wesson lance le 500 Magnum, l’objectif est clair : Créer le revolver de série le plus puissant du monde. Il y parvient largement.
Ce qui est intéressant… : Quelques années après l’arrivée du 500 S&W Magnum, plusieurs chasseurs réputés, dont Ross Seyfried, ont continué à utiliser leurs 475 Linebaugh.
Non pas parce que le 500 S&W était insuffisant, mais parce qu’ils étaient plus rapides et plus précis avec le 475, et qu’ils estimaient que, sur le terrain, il tuait tout aussi efficacement lorsque la balle était correctement placée.
Une phrase qui résume bien John Linebaugh : Il disait en substance :
« Je n’ai jamais cherché à fabriquer le revolver le plus puissant du monde. J’ai cherché à fabriquer le meilleur revolver de chasse. »
C’est sans doute ce qui explique pourquoi, près de quarante ans après sa création, le 475 Linebaugh conserve un statut presque mythique parmi les spécialistes de la chasse au revolver.
Ses points forts sont :
Une énergie exceptionnelle ;
La capacité à tirer des balles de 500, 600, voire 700 grains, 32 à 45 grammes;
Une excellente aptitude à briser les os les plus massifs.
Sur un très gros gibier, il offre une marge de sécurité supérieure lorsque l’angle de tir est imparfait.
En revanche, il présente aussi des inconvénients :
Revolver très volumineux ;
Poids souvent supérieur à 2 kg ;
Recul extrêmement violent, même si le poids de l’arme et son compensateur en absorbent une partie.
Le 475 Linebaugh : le « scalpel lourd » : John Linebaugh avait une idée simple :
« Je ne veux pas le revolver le plus puissant. Je veux le plus efficace sur le terrain. »
Son 475 propulse généralement une balle de 400 à 420 grains à environ 400 à 430 m/s. Sur le papier, il est nettement moins puissant que le .500 S&W.
Mais il possède plusieurs qualités qui expliquent sa réputation :
Revolver plus compact ;
Port beaucoup plus confortable pendant une journée de chasse ;
Recul jugé plus « progressif » par de nombreux utilisateurs expérimentés ;
Excellente pénétration avec des balles lourdes à nez plat.
Ce que disait John Linebaugh : Linebaugh reconnaissait sans hésiter que le 500 S&W Magnum est plus puissant.
Mais il ajoutait que, sur un buffle, un élan ou un ours, si le 475 traverse déjà complètement l’animal, toute énergie supplémentaire ne change pas fondamentalement le résultat. Pour lui, une balle qui ressort après avoir traversé les organes vitaux a déjà accompli sa mission.
Si on devais résumer leur personnalité :
475 Linebaugh :Conçu par un chasseurpour les chasseurs. Il privilégie l’équilibre, la pénétration et la maniabilité.
500 S&W Magnum :Conçu par le marketing « pour se faire plaisir ». Conçu pour offrir la puissance maximale disponible dans un revolver de série. Il est plus impressionnant sur le plan balistique et offre une réserve de puissance inégalée.
Appréciation technique : Si je partais chasser exclusivement du très gros gibier nord-américain ou africain avec un revolver, et que je devais marcher toute la journée, je comprendrais parfaitement le choix de John Linebaugh en faveur du 475 Linebaugh.
C’est d’ailleurs assez révélateur : de nombreux grands spécialistes du revolver de chasse, comme John Linebaugh et Ross Seyfried, sont restés fidèles au 475 Linebaugh, non parce qu’il est le plus puissant, mais parce qu’ils le considéraient comme le meilleur compromis entre puissance, contrôle et efficacité réelle sur le gibier.
Ce qui ressort de tous ces récits : Après avoir lu : Keith, Linebaugh, Ross Seyfried ou John Taffin, on retrouve toujours les mêmes conclusions :
Le gros gibier meurt rarement « foudroyé« par une arme de poing, même très puissante.
La pénétration est la qualité essentielle : une balle lourde qui traverse les organes vitaux est plus fiable qu’une balle très rapide qui se déforme excessivement.
Les animaux les plus résistants sont généralement le sanglier, le buffle d’Afrique et les grands ours.
Le cerf et le wapiti réagissent souvent de manière plus démonstrative, mais peuvent eux aussi parcourir plusieurs dizaines de mètres avec une blessure mortelle :
Ce que Seyfried a retenu de toute sa carrière :Il résumait souvent son expérience en quatre principes :
La pénétration prime sur la vitesse.
Une balle lourde à nez plat est plus fiable qu’une balle légère très rapide sur le très gros gibier.
Le placement du tir reste le facteur déterminant, quel que soit le calibre.
Un animal dangereux peut conserver toutes ses capacités pendant plusieurs secondes, même avec une blessure mortelle. C’est pourquoi les guides professionnels restent toujours prêts à effectuer un tir de sécurité.
Ross Seyfried, c’est qu’il ne cherchait jamais à impressionner le lecteur. Il décrivait avec beaucoup de sobriété ce qui se passait réellement. Et sa conclusion revenait sans cesse :
« Les très gros calibres de revolver ne sont pas des rayons de la mort. Ils donnent simplement au chasseur une pénétration exceptionnelle, à condition de placer sa balle exactement où il le faut. » Cette philosophie est d’ailleurs devenue la marque de fabrique de John Linebaugh et de tous les spécialistes du « handgun hunting ».
Qu’en est-il du frein de bouche ?
Un frein de bouche sur un revolver en 475 Linebaugh ne rend pas le calibre plus puissant. En revanche, il peut améliorer la maîtrise de l’arme.
Les avantages : Un bon frein de bouche peut réduire le recul ressenti de l’ordre de 20 à 40 %, selon sa conception et le chargement.
Concrètement, cela peut permettre :
De moins fatiguer le tireur lors d’une longue séance d’entraînement ;
De revenir plus vite en ligne de mire pour un éventuel second tir ;
De diminuer l’appréhension du recul chez certains tireurs.
Les inconvénients : John Linebaugh n’était pas un grand partisan des freins de bouche pour la chasse. Pourquoi ?
Le bruit augmente énormément. Avec un revolver déjà très puissant, le souffle latéral devient extrêmement violent.
Le souffle est dirigé sur les côtés, ce qui peut être désagréable pour un guide ou un compagnon de chasse placé à proximité. Certains pays d’Afrique interdisent l’utilisation du frein de bouche en tout cas pour les carabines.
Dans la végétation ou au ras du sol, les gaz peuvent projeter poussière, sable ou débris végétaux.
Pour la chasse : Sur un premier tir bien préparé, le frein de bouche apporte beaucoup moins de recul notamment avec le 375 HH Magnum et surtout le 338 Winchester Magnum qui se cabre comme un…. cabri. Il aide à retrouver plus rapidement la visée.
Mon appréciation : Si je devais choisir un revolver de chasse en 475 Linebaugh : Pour un usage où des tirs répétés avec des chargements très puissants sont fréquents, un frein de bouche peut être un véritable avantage.
C’est d’ailleurs intéressant de noter que de nombreux revolvers en 500 Smith & Wesson Magnum sont livrés d’origine avec un compensateur ou un frein de bouche, alors que la plupart des revolvers en 475 Linebaugh ne le sont pas. Cela reflète bien la différence de philosophie entre les deux calibres : Le 500 S&W recherche la puissance maximale, tandis que le 475 Linebaugh privilégie un équilibre entre puissance, contrôle et maniabilité.
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ceux-ci, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
