La problématique est la suivante : Équipé un Smith & Wesson modèle 19 acheté en 1981, il y a 46 ans…. d’un AIMPOINT COA ou P2.
- Comment le fixer ??? Puisqu’il n’existait pas à l’époque de rail Picatinny (Norme officielle : MIL-STD-1913. 03/02/1995) comme sur les revolvers d’aujourd’hui :
Photo AIMPOINT
Le montage est réservé à des armuriers possédant des machines de haute précision digne de la joaillerie, car il faut percer la carcasse très finement pour y fixer une plaque adaptatrice :
- Budget : Le prix de l’installation / adaptation est de 210 € + la platine 95 € + le prix de l’AIMPOINT COA ou P2. Je vais partir sur le COA soit 680 €uros.
- Budget total : 985 €uros.
- Le devis a été établi par SDS ARMURERIE à Sainte Foy-de-Peyrolières, Ouest Toulousain.
Mais avant d’aller plus loin, quelles différences entre AIMPOINT P-2 et AIMPOINT C-2 ?
Quel AIMPOINT choisir ? COA ou P-2 ?
Le COA est une évolution conceptuelle :
-
meilleur montage
-
meilleure ergonomie
-
meilleure acquisition
Mais l’ACRO P-2 reste une référence de robustesse pure.
⚙️ Comparatif technique :
| Critère | ACRO P-2 | COA |
|---|---|---|
| Type | Fermé | Fermé |
| Poids | 61 g | 48 g |
| Autonomie | ~50 000 h | ~50 000 h |
| Étanchéité | 35 m | 25 m |
| Taille du point | 2.5 ou 3.5 MOA | 3.5 MOA |
| Réglages luminosité | 10 (dont NV) | 12 (4 NV + 8 jour) |
| Montage | Interface ACRO (plaques) | A-CUT intégré (direct slide) |
🔬 Différences fondamentales : 1. Architecture optique :
2. Montage :
-
ACRO P-2 → nécessite un rail Picatinny
-
COA → système A-CUT directement usiné dans la culasse ou plaque adaptatrice.
