Les micro AIMPOINT T1 et H1 existaient déjà mais uniquement en 4 MOA. Pour connaître la différence entre 2 MOA et 4 MOA reportez vous à l’article : « AIMPOINT : 2 MOA ou 4 MOA ».
Le but de ce blog est de vous informer le plus en amont possible pour vous éviter des achats inutiles. Voici ce que j’écrivais en Août 2011 : « Les sites spécialisés Américains se plaignent que le 4 MOA est vraiment trop gros. Il semble avoir été abandonné au profit du 2 MOA y compris et surtout pour les AIMPOINT « militaires », type M4 S ». Le fait que AIMPOINT sorte une version 2 MOA du T1 (militaire) et du H1 (civil) confirme ce que je vous annonçais huit mois plus tôt.
Gamme H = Civil.
Gamme T = Militaire/Police.
Le T1 est la version militarisée du H1 il est remplacé pat le T2, les principales différences sont :
- T1 : Compatible NVG. 4 positions. 50.000 heures jour. 500.000 NVG. Pour mes lecteurs chuteurs ops. Bonjour Freddy ! H1 : Pas de compatibilité NVG.
- T1 : Aluminium extrudé haute résistance. H1 : Aluminium haute résistance.
- T1 : Anodisé dur, mat. « militaire« . H1 : Anodisé . Semi-mat.
- T1 : -45° +71°. H1 : -30° +60°. Le T1 est ce que l’on appeler un guerrier !
- T1 : étanche à 25 mètres. H1 : Waterproof : Seulement étanche à la pluie et au ruissellement.
- T1 H1 : Poids inchangé.
- Avantage sans contestation possible à la version « militaire » T1, maintenant remplacé par le T2.
T1 ou H1 = Très faible encombrement. Compact.
Il devrait utiliser la rehausse de 39mm. Ne serait pas obligé de se coucher sur l’arme.
Qui plus est, les organes de visée classiques ne sont pas accessibles ! Pour cela il faut utiliser un montage haut qui laisse le champ libre à la hausse et au guidon :
Montage haut ET DÉGAGEMENT DE LA HAUSSE/GUIDON par la marque SCARLAWORKS pour AIMPOINT micro : C’est le T2 qui est présenté à l’écran.
Pas besoin de vous faire un dessin pour comprendre l’intérêt de dégager les organes de visée classique :
Le T1 est sa rehausse de 39 mm. Existe aussi en rehausse de 30 mm. Intéressant pour tous ceux qui comme moi préfère garder la tête droite que de se coucher sur la crosse façon ball-trap.Voir l’article « Crosse-joue ou crosse-menton. Montage haut ou montage bas ». Mais bon, ce micro Aimpoint reste de mon point de vue réservé aux armes de poing et/ou micro fusils d’assaut.
La rehausse de 39 mm :
La rehausse de 30 mm
COMMENTAIRES :
A l’attention d’AIMPOINT : On apprécierait beaucoup que les HUNTER et futurs modèles « chasse » soient également livrés en standard version : Anodisé dur, mat.
Le T1 n’est pas commercialisé dans le circuit civil des armureries classiques. Vous pourrez le trouver entre-autres chez : chez BGMWINFIELD.FR
La question qui se pose toujours est : « Faut-il prendre un micro Aimpoint T2 ou un HUNTER ?
Je pense que la gamme T2/H1 est plutôt orientée armes de poing/fusil d’assaut -très- compact, plutôt que la chasse, je ne suis pas lu que par des chasseurs… Enfin… il y a des chasseurs qui chassent différentes sortes de grand-gibier…! Mais qui n’ont pas forcément l’instinct du chasseur… Mais ça c’est un autre problème !
Le fait qu’il soit étanche à 25 mètres le destine évidemment aux NC :
J’ai lu, mais impossible (!) de retrouver l’extrait sur le site d’AIMPOINT, que la signature du point rouge (vu de l’avant du T1) disparaissait à plus de 10 mètres de distance. Faites-vous le confirmer ! Bon…! Freddy le « cours nageur » c’est pour quand ? ! 😉 Après tu seras étanche de +10.000 à – 25 mètres…..!!!
Je crois que ce sujet est beaucoup trop contradictoire pour faire l’unanimité mais je suis convaincu que vous êtes sincère. À l’occasion venez chasser chez nous et comme ça vous pourrez me
démontrer l’efficacité de votre technique en tir instinctif et je vous assure que je ferais tout pour apprendre…
Merci pour vos commentaires ! Croyez bien que j’aprécie par dessus tout la contradiction constructive !
Je recopie votre mail pour mieux y répondre :
Bonsoir, j’ai lu attentivement vos conseils pour tirer avec la tête droite… J’avoue être perplexe… Lorsqu’on regarde comment tirent les tireurs d’élite ou les membres des forces spéciales
(comme papa) tous sont en appuis joue sur leur crosse.
Papa serait-il un ex NC ?
Ils sont en appuis sur la crosse parce que le bec supérieur de la crosse est dans le même axe que celui du canon. Il faut donc se coucher sur la crosse pour pouvoir
aligner les organes de visée. Dans et article : Crosse à trou de pouce = La crosse idéale !
je démontre en image que les premiére carabine avait une forte pente pour justement que le tireur puisse conserver la tête droite. Je compense la pente en épaulant
plus haut.
Je me demande comment contrôler une arme d’épaule sans s’appuyer sur la crosse???
Il y a autour de moi beaucoup de très grands tireurs à l’arme rayée avec ou sans optique à qui vous ne ferez pas croire que votre technique améliorerait leur résultat..
Je ne prétends pas améliorer leur résultat ! Un bon tireur c’est un tireur qui a pris ses marques! Pas forcément celles de tout le monde
Encore faudrait il faire la différence entre du tir de précision et du tir insttinctif !
De plus vous faite allusion à la supériorité des crosses germaniques avec dos de cochon… Hé bien moi je trouve au contraire que c’est pas top du tout et surtout au niveau du recul qui est mal
diffusé. Ces crosses sont destinées au montage d’optique et rien dautre.
Regardez les photos de carabine d’il y a un siécle et regardez la pente ! Qui plus est je précise que le « vrai » dos de cochon est une crosse trés orientée vers le
bas.
Enfin je possède beaucoup d’armes de chasse et rien ne vaut une arme dont la » couche » est adaptée à votre morphologie que vous pourrez épauler les yeux fermés et être toujours bien en ligne pour
tirer rapidement. Cordialemen.
On est d’accord ! Mais tout les chasseurs n’ont pas les moyens de faire adapter leur crosse.
Bonsoir, j’ai lu attentivement vos conseils pour tirer avec la tête droite… J’avoue être perplexe… Lorsqu’on regarde comment tirent les tireurs d’élite ou les membres des forces spéciales (
comme papa) tous sont en appuis joue sur leur crosse. Je me demande comment contrôler une arme d’épaule sans s’appuyer sur la crosse???
Ils y a autour de moi beaucoup de très grands tireurs à l’arme rayée avec ou sans optique à qui vous ne ferez pas croire que votre technique améliorerait leur résultat.. De plus vous faite allusion
à la supériorité des crosses germaniques avec dos de cochon… Hé bien moi je trouve au contraire que c’est pas top du tout et surtout au niveau du recul qui est mal diffusé. Ces crosses sont
destinées au montage d’optique et rien dautre. Regardez les armes utilisez par les pros en Afrique et vous verez que toutes ont des dos droits.. Enfin je possède beaucoup d’armes de chasse et rien
ne vaut une arme dont la » couche » est adaptée à votre morphologie que vous pourrez épauler les yeux fermés et être toujours bien en ligne pour tirer rapidement. Cordialement