Février 2026 : Je décortique ces deux articles : Dire que je ne suis d’accord sur rien ou pas grand-chose, c’est peu dire !!! C’est même tout le contraire de ce que j’écris depuis 19 ans (2007) sur ce site…
Commentaires sur cet article : 308 Winchester
Cet article est sorti postérieurement à celui sur le 300 Winchester Magnum. Je note les mêmes erreurs, les mêmes oublis. L’absence de la prise en compte du poids de la balle qui doit être lourde, 13 grammes et plus.
- Trois éléments essentiels pour qualifier une bonne balle de chasse en battue
- Son poids : 13. grammes minimum voire 14.3 grammes
- Sa structure : De type : « Partition » = Le noyau avant en plomb est soudé à la chemise, l’arrière est blindé = Effet -marteau.
- Sa vitesse : Inférieure à 900/ms.
****************
- Je cite : « …..Les munitions du 308 Winchester tirent une balle de 7,82 mm de diamètre au poids usuellement compris, pour les ogives à noyau(x) en plomb, entre 9,7 g et 11,7 g, sertie sur une douille de 51 mm de long ».
- Réponse : Faux ! Il existe une HORNADY Interlock RN qui pèse 14.3 grammes, une Sellier Bellot HPBT de 12.30 grammes et une WOODLEIGH de 15.5 grammes.
Commentaires sur cet article : 300 Winchester Magnum
- Je cite : « La plupart des armes de battue sont de surcroît dotées d’un canon nettement plus court que les 60 cm requis pour que le 300 Winchester magnum exprime toute son efficience ».
- Réponse : Un rare point d’accord ! Les canons sont plus court et les prix augmentent ! Cherchez l’erreur…!
****************
- Je cite : « Leur recul devient dès lors très préjudiciable, sauf à les équiper d’un frein de bouche qui induit d’autres inconvénients ».
- Réponse : Évidemment qu’il faut doter les armes en 300 Winchester Magnum d’un frein de bouche mais je ne vois pas en quoi il y a « d’autres inconvénients » (!!!!) Merci de préciser que je ne meure pas idiot…
****************
- Je cite : « Le chargement le plus répandu à cette époque [NDR 1963] (et encore aujourd’hui) en calibre 300 Winchester magnum recourt à une ogive de 11,7 g propulsée à une vitesse initiale d’environ 900 m/s, assurant aux portées usuelles de la battue une vitesse d’impact entre 850 m/s et 880 m/s. Ce qui en fait la balle « légère et rapide » idéale pour le tir du sanglier ».
- Réponse : « Le chargement le plus répandu à cette époque [NDR 1963] (et encore aujourd’hui) en calibre 300 Winchester magnum recourt à une ogive de 11,7 g ».
- Voilà la clef de voute de toutes les idées reçues qui subsistent encore à la chasse !!! Parce que « tout le monde » utilise ce poids de balle, CQFD : Tout le monde a raison ! Hé bien non ! « Tout le monde » à tout faux !
- Je cite : « Ce qui en fait une balle « légère et rapide » idéale pour le tir du sanglier. »
- Réponse : L’erreur MONUMENTALE qui blesse le gibier est résumée par cette phrase que tous les chasseurs et quasiment tous les professionnels de la chasse répètent bêtement : « Une balle légère et rapide, c’est une donnée balistique convaincante ».
- IL FAUT TIRER DES BALLES LOURDES d’au minimum 13 grammes voire 14 et rester au dessous des 900 m/s. Foutez-vous ça dans la tête. Vous n’êtes pas d’accord avec moi ???? Pourtant c’est ce que dit aussi Jean Pierre MENU qui n’a plus grand chose à prouver.
- Je cite : « Le calibre tire une balle de 7,82 mm de diamètre, avec des poids allant généralement de 9,7 g à 13,0 g ».
- Réponse : Je l’ai amplement démontré dans mes articles cités précédemment, il faut tirer AU MINIMUM du 13 ou mieux encore du 14,3 grammes, en attendant du 15.5 grammes comme pour le 308 et le 30.06 disponible uniquement en rechargement.
****************
-
Je cite : « La vitesse initiale se situe entre 850 m/s et 1 000 m/s, avec une énergie à la bouche du canon de 4 500 J à 5 000 J — ce qui correspond à une puissance balistique élevée ».
-
Réponse : « …..ce qui correspond à une puissance balistique élevée ». C’est ce que j’appelle du « yaourt balistique » ! Autant dire que je ne comprends pas ce que cela veut démontrer !
-
En battue, il faudrait rester aux environs de 800 m/s et ne pas arriver à 900 m/s pour « démagnumiser le tir ». À partir de 900 m/s et au-delà, aux distances usuelles de battue et avec des balles de 11 grammes, la viande est soufflée, le projectile explose au contact de la peau et se désagrège. Conséquences : « Le gibier s’emporte la balle » comme disent les Vieux chez nous.
Janvier 2026 : Je décortique cet article
Cette image d’illustration a été créée par ChatGPT qui a résumé l’article de CHASSONS.COM
Commentaires sur cet article
On est en Décembre 2007 et j’en ai plus que marre de lire ce que je lis sur la chasse, que ce soit sur les forums de chasse avec des histoires : « Comment tuer une caille sans la toucher » et le modérateur du forum qui te demande de la boucler !!! J’en passe et des pires……. :
« Humour » chasse : « Comment tuer une caille sans la toucher… ! »
Bref, je crée ce site (2007) pour dénoncer les inepties des uns et des autres. Moins de 3 mois après, Joël SERRE, experts en armes et munitions auprès des tribunaux me contacte et me recommande à plusieurs revues de chasse. Là aussi, j’ai beaucoup dérangé L’ESTABLISHMENT notamment L’ANCGG, pour ne citer qu’eux :
J’aime bien le site CHASSONS.COM c’est un site qui livre beaucoup d’informations diverses et variées que je retranscrit très souvent. Mais quand même, quand on commence à parler : Efficacité des balles, calibres, etc, il faut sortir des poncifs et des idées reçues.
Mon commentaire : Il n’offre pas « une bonne puissance » mais une très forte puissance selon le projectile utilisé. Les balles de carabines utilisées pèsent de 9 à 11 grammes, une balle comme la FIER pèse : 28 grammes, soit quatre fois plus.
A 100 mètres, une balle SAUVESTRE fait plus de dégâts qu’une 7.62 Kalachnikov !
La balle flèche SAUVESTRE testée par le Sheriff’s Department of Indiana.
Le titre se passe de commentaires superflus :
Alors là……!!!! On entre dans LE SURNATUREL DE LA CHASSE, un peu comme la caille que l’on peut tuer sans la toucher !!
« PRÉCISION DU CALIBRE 30-06« , le mot est lâché !!!! Si on suit ce raisonnement, il y a des calibres qui sont plus précis les uns que les autres et d’autres moins précis….!!!
Personnellement j’avais l’innocence de penser que la précision d’une balle dépendait uniquement de la qualité du canon et des ses rayures…..
CQFD : Si je comprends bien, même dans un canon déformé la balle reste précise….????? Vous n’avez pas l’impression qu’il faudrait arrêter de répéter ces conneries ????
Ce qui compte dans le choix d’une balle et non pas d’un calibre c’est : Le poids de la balle, sa vitesse, sa structure :
Voilà ce que je pense du 30.06 :
Pourquoi le 30-06 SPRINGFIELD ? Quelles munitions pour le 30-06 Springfield ?
Mon commentaire : Idem que pour le 30.06 à ceci prés que « populaire » ne signifie pas forcément choix judicieux. Les chasseurs sont biberonnés aux pubs et aux conseils des commerçants qui entretiennent les mêmes idées reçues.
Mon commentaire : Là aussi on nage dans le SURNATUREL : « Précision », « puissance », etc…
- Il faut rappeler que :
- Le calibre 270 fait 7.06 mm de diamètre c’est donc plus un calibre 6 mm que du 7 mm.
- Le calibre 7×64 fait 7.25 mm de diamètre. Pas très loin là aussi du 6 mm.
- Les calibres : 300 Winchester Magnum, 308 Winchester et 30.06 font 7.85 mm de diamètre ce sont donc quasiment du 8mm.
Vous allez me dire qui je suis pour dire que le 270 est un calibre qui n’a rien à faire en battue ?
Laissons la réponse à Jean Pierre MENU : Voici le mail que j’ai reçu de Jean Pierre MENU suite à l’envoi d’un message pour me présenter : « Mai 2009. « Bonsoir cher confrère, J’ai lu avec intérêt vos articles. Il semble en effet que nous avons les mêmes vues sur pas mal de choses ! J’ai « commis » ce livre car il me fut commandé par mon éditeur qui avait publie mon livre sur la chasse a l’arc. Au cours d’une réunion je lui fis part de mon écœurement de voir les inepties qui se lisaient partout. Et ce n’est pas fini : je viens de lire un article dans une célèbre revue où on conseille le 270 WSM en battue……
Quelque chose à ajouter ?????
Pour conclure ce commentaire
En ce qui me concerne, il y a un calibre principal en battue : Le 9.3×62 ou 9.3×74 avec les balles le plus lourds possible pour ne pas abimer le gibier.
Si vous êtes dans une région où vous tirez indifféremment des gros sangliers et du cervidés y compris chevreuils, passez au 375 HH Magnum.
375 HH Magnum : Un excellent calibre de battue. CZ 550 Magnum. 9.3×64 et 9.3×66.
Intéressez vous à travers mes articles, au 338 Winchester Magnum. C’est un calibre de puriste qui nécessite obligatoirement un frein de bouche.
En relisant l’article, je viens de m’apercevoir qu’il avait été écrit par l’Intelligence Artificielle. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’a pas été retouché. Comment je le sais ? L’IA a parfois un défaut répétitif qu’il suffit de détecter une fois et qui m’a fait souvent fait hurler quand je lui demandais de créer un contenu sur la chasse et/ou le tir. Ce défaut, ne comptez pas sur moi pour vous le faire connaitre, mais il est révélateur de l’utilisation de l’IA.
