« Quel calibre choisir pour la chasse du sanglier ? » Quand la presse chasse sème la confusion.

L’image d’illustration a été créée par ChatGPT qui a résumé l’article de CHASSONS.COM que je commente

Je décortique cet article :

Quel calibre choisir pour la chasse du sanglier?

Commentaires sur cet article de presse

On est en Décembre 2007 et j’en ai plus que marre de lire ce que je lis sur la chasse, que ce soit sur les forums de chasse avec des histoires : « Comment tuer une caille sans la toucher » et le modérateur du forum qui te demande de la boucler !!! J’en passe et des pires……. :

« Humour » chasse : « Comment tuer une caille sans la toucher… ! »

« Humour » balistique : « C’est l’onde de choc qui tue »…!

Bref, je crée ce site (2007) pour dénoncer les inepties des uns et des autres. Moins de 3 mois après, Joël SERRE, experts en armes et munitions auprès des tribunaux me contacte et me recommande à plusieurs revues de chasse. Là aussi, j’ai beaucoup dérangé L’ESTABLISHMENT notamment L’ANCGG, pour ne citer qu’eux :

Stopping power, distance de fuite, Tué sur place, ou « Pouvoir d’écrouler » ? + Étude du rapport de l’ANCGG : « L’efficacité des munitions pour le tir du grand gibier ».

J’aime bien le site CHASSONS.COM c’est un site qui livre beaucoup d’informations diverses et variées que je retranscrit très souvent. Mais quand même, quand on commence à parler : Efficacité des balles, calibres, etc, il faut sortir des poncifs et des idées reçues.

Mon commentaire : Il n’offre pas « une bonne puissance » mais une très forte puissance selon le projectile utilisé. Les balles de carabines utilisées pèsent de 9 à 11 grammes, une balle comme la FIER pèse : 28 grammes, soit quatre fois plus.

A 100 mètres, une balle SAUVESTRE fait plus de dégâts qu’une 7.62 Kalachnikov !

La balle flèche SAUVESTRE testée par le Sheriff’s Department of Indiana.

Le titre se passe de commentaires superflus :

Fusil : Pour une réhabilitation du calibre 12 en battue.

Alors là……!!!! On entre dans LE SURNATUREL DE LA CHASSE, un peu comme la caille que l’on peut tuer sans la toucher !!

« PRÉCISION DU CALIBRE 30-06« , le mot est lâché !!!! Si on suit ce raisonnement, il y a des calibres qui sont plus précis les uns que les autres et d’autres moins précis….!!!

Personnellement j’avais l’innocence de penser que la précision d’une balle dépendait uniquement de la qualité du canon et des ses rayures…..

CQFD : Si je comprends bien, même dans un canon déformé la balle reste précise….????? Vous n’avez pas l’impression qu’il faudrait arrêter de répéter ces conneries ????

Ce qui compte dans le choix d’une balle et non pas d’un calibre c’est : Le poids de la balle, sa vitesse, sa structure :

Balles de carabine et tir du sanglier en battue.

Balles : PARTITION, A-FRAME, NOSLER, quelles différences ?

Voilà ce que je pense du 30.06 :

Pourquoi le 30-06 SPRINGFIELD ? Quelles munitions pour le 30-06 Springfield ?

Mon commentaire : Idem que pour le 30.06 à ceci prés que « populaire » ne signifie pas forcément choix judicieux. Les chasseurs sont biberonnés aux pubs et aux conseils des commerçants qui entretiennent les mêmes idées reçues.

Mon commentaire : Là aussi on nage dans le SURNATUREL : « Précision », « puissance », etc… 

• Il faut rappeler que :
• Le calibre 270 fait 7.06 mm de diamètre c’est donc plus un calibre 6 mm que du 7 mm.
• Le calibre 7×64 fait 7.25 mm de diamètre. Pas très loin là aussi du 6 mm.
• Les calibres : 300 Winchester Magnum, 308 Winchester et 30.06 font 7.85 mm de diamètre ce sont donc quasiment du 8mm.

Vous allez me dire qui je suis pour dire que le 270 est un calibre qui n’a rien à faire en battue ?

Laissons la réponse à Jean Pierre MENU : Voici le mail que j’ai reçu de Jean Pierre MENU suite à l’envoi d’un message pour me présenter : « Mai 2009. « Bonsoir cher confrère, J’ai lu avec intérêt vos articles. Il semble en effet que nous avons les mêmes vues sur pas mal de choses ! J’ai « commis » ce livre car il me fut commandé par mon éditeur qui avait publie mon livre sur la chasse a l’arc. Au cours d’une réunion je lui fis part de mon écœurement de voir les inepties qui se lisaient partout. Et ce n’est pas fini : je viens de lire un article dans une célèbre revue où on conseille le 270 WSM en battue……

Quelque chose à ajouter ?????

« Maitriser le tir à balles ». Jean-Pierre MENU.

Pour conclure ce commentaire

En ce qui me concerne, il y a un calibre principal en battue : Le 9.3×62 ou 9.3×74 avec les balles le plus lourds possible pour ne pas abimer le gibier.

9.3×62 ou 9.3×74 : Balles recommandées.

Si vous êtes dans une région où vous tirez indifféremment des gros sangliers et du cervidés y compris chevreuils, passez au 375 HH Magnum.

375 HH Magnum : Un excellent calibre de battue. CZ 550 Magnum. 9.3×64 et 9.3×66.

Intéressez vous à travers mes articles, au 338 Winchester Magnum. C’est un calibre de puriste qui nécessite obligatoirement un frein de bouche.

Le 338 Winchester magnum est-il le calibre idéal de 0 à 300 mètres ? 375 HH Magnum vs 338 WINCHESTER Magnum.

En relisant l’article, je viens de m’apercevoir qu’il avait été écrit par l’Intelligence Artificielle. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’a pas été retouché. Comment je le sais ? L’IA a parfois un défaut répétitif qu’il suffit de détecter une fois et qui m’a fait souvent fait hurler quand je lui demandais de créer un contenu sur la chasse et/ou le tir. Ce défaut, ne comptez pas sur moi pour vous le faire connaitre, mais il est révélateur de l’utilisation de l’IA.